martes, 30 de noviembre de 2010

FISURAS DE LA REPRESA DE LAS MENTIRAS - Assange anuncia nuevas filtraciones de Wikileaks sobre bancos · ELPAÍS.com

Assange anuncia nuevas filtraciones de Wikileaks sobre bancos
El líder del sitio de Internet anuncia en 'Forbes' la publicación de documentación sobre una gran entidad estadounidense
EL PAIS - Madrid - 30/11/2010



JOSEBA ELOLA 28-11-2010
Video: Julian Assange, el incordio del Pentágono - Videos en ELPAÍS.com
[Este vídeo se publicó en octubre de 2010]. Tiene en jaque al Pentágono. No para de sacar a la luz papeles comprometedores para el Ejército estadounidense. Julian Assange es el guardián de los grandes secretos, el nuevo adalid del periodismo combativo. Wikileaks, el portal que dirige, se ha convertido en el espacio de las grandes filtraciones, en el lugar donde se derriban las verdades oficiales. Los papeles de Afganistán, que mostraban la cara sucia de la guerra en aquel país, y el vídeo de la matanza de doce civiles en Bagdad son sus dos mayores bombazos informativos hasta la fecha. El Pentágono tiene un equipo de 120 personas trabajando para frenar los efectos de sus filtraciones.


El próximo objetivo de Wikileaks serán los bancos. Así lo anunció, en una entrevista realizada el 11 de noviembre y publicada hoy en el blog de Andy Greenberg en la revista Forbes el líder de Wikileaks, Julian Assange. El portal de filtraciones publicará breve documentos sobre un gran banco estadounidense que, según Assange, "dará una visión real y representativa de cómo actúan los bancos a nivel ejecutivo", algo que, presume, dará lugar a "investigaciones y reformas". Sólo encuentra un precedente similar: "Los correos electrónicos de Enron".


Assange admite que, desde que Wikileaks comenzó a adquirir relevancia internacional, le llegan la velocidad a la que le llegan los documentos filtrados supera a la velocidad en que pueden procesarlos y, por tanto tienen que priorizar. Según sus estimaciones, el 50% de la documentación que Wikileaks ha recibido es relativa al sector privado, al que dirigirá su objetivo próximamente. Preguntado si tiene información de "gran impacto" sobre empresas privadas, el líder de Wikileaks responde: "Bueno, no sé si de gran impacto. Podría hacer caer un banco o dos".

En concreto, Assange revela que tiene preparado para comienzos de 2011 un "megaleak" (nombre que sugiere el entrevistador para una gran filtración con miles de documentos) sobre un gran banco "estadounidense que aún existe" -descarta por tanto entidades desaparecidas en la crisis como Lehman Brothers. Se niega a comentar si se trata del mayor banco de EE UU. Será, dice, "una visión real y representativa de cómo se comportan los bancos a nivel ejecutivo de forma que estimulará investigaciones y reformas, supongo", dado que desvelará "prácticas inmorales".

Assange también admite que tiene material sobre Rusia -empresas y Gobierno-, sobre compañías como BP o farmacéuticas e incluso un caso de espionaje de un Gobierno sobre empresas tecnológicas. Reconoce que el material es tan vasto que ni él mismo está seguro sobre el contenido de la montaña de documentación sobre la que "está sentado".

Preguntado si es mayor "regulación" lo que busca con las filtraciones, Assange no se declara demasiado amigo de las regulaciones, pero sostiene que "hay abusos que deberían ser regulados". De cara al futuro, Assange sostiene que, en un mundo en el que Wikileaks existe, será "más fácil poner en marcha un buen negocio y más difícil uno malo. Es fantástico dirigir un lugar de trabajo ético. Es menos probable que tus empleados te jodan si ellos no están jodiendo a alguien". Wikileaks significa que "es más fácil para un director ejecutivo honesto dirigir un negocio honesto, si los negocios deshonestos obtienen efectos negativos por una filtración". "WikiLeaks está pensado para hacer el capitalismo más libre y ético".
Assange anuncia nuevas filtraciones de Wikileaks sobre bancos · ELPAÍS.com

el dispreciau dice: que el mundo vive espiado desde la guerra fría no es novedad, como tampoco lo es que muchos organismos internos de los Estados Unidos de Norteamérica nunca han sido ni muy internos ni tampoco muy discretos, apoyando conveniencias e intereses personales del mundo político o bien sacando del medio a los molestos o también fabricando circunstancias para luego justificar presupuestos e inversiones. Así el mundo está sometido y esclavizado sin estarlo, silencios a voces o gritos sin acústica... pero dicha conducta es patrimonio de un estilo singular de corrupción, justamente aquella que señala a la corrupción del "otro", nunca la propia. Pero es evidente que el mundo de Corea (50), o de Vietnam, o de la Guerra del Golfo, o de Irak, o de Afganistán, o del Plan Cóndor, o del Muro de Berlín, o de Odessa, o de los Balcanes, o de cualquier conflicto fabricado en África para exterminar personas... ha llegado a su fin. Los bancos de cualquier índole o factor son una monumental mentira que se está descascarando delante de nuestras propias narices, enseñándonos que definitivamente las personas no podemos alimentarnos de euros, ni tampoco de dólares, o libras devaluadas pero bien dibujadas... esos bancos están quebrados por los créditos que favorecen a emprendimientos mentidos hasta el hartazgo... Eso se terminó. Junto con ello se está cayendo la careta de empresas que, con banderas y sin fronteras, facturando más que los presupuestos de los países más "sólidos de la Tierra", someten las fuentes laborales a los antojos e incapacidades de sus respectivos CEOs, lo suficientemente miopes como para no atender necesidades sociales y sí las personales. El mundo que se está revelando hoy, no es más ni menos que la verdad de la vigencia de la esclavitud del siglo XX y sus guerras fabricadas para "liberar espacio"... similar a aquello que algunos pergeñan por estas horas en cómodos castillos de Suiza, cómo hacer para barrer humanos y abrir campo para re-distribuir poderes, pero la realidad de este mundo globalizado ya no permite ni tampoco habilita a acciones de semejante calibre. Tampoco hay sociedad que se someta a estas conductas bárbaras ya que muchos son los padeceres, demasiados e inmerecidos, y cuando ello sucede la consecuencia es de "sentido contrario" a lo pretendido. Este mundo humano está sin brújula y es evidente que la clase política y los poderes que se esconden detrás, manipulando las circunstancias, han llegado al fin. No hay más espacio para ello. La humanidad, gracias a todos los discursos vacíos y los estados ausentes y soberbios, está al borde de su extinción, un hecho bien real, tangible, bien visible para aquel que lo quiera ver. Fin. Se terminó. O el mundo humano crea un nuevo orden equitativo, justo, solidario o se consumirá en los últimos estertores de su propia soberbia, esa misma que no le deja ver que la vida no es correr tras una zanahoria por delante ni tampoco robar los esfuerzos ajenos. Cientos de satélites que detectan cuando se va al baño o que hay bajo las sábanas, no contribuye a nada, ya que ningún hombre (o mujer) es juez del prójimo, como tampoco es dueño del destino del otro... Las organizaciones del mal, mal que les pese, han llegado al fin de sus tiempos. Noviembre 30, 2010.-

lunes, 29 de noviembre de 2010

CONVENIENCIAS Y OPORTUNISMOS INOPORTUNOS - Transgredir la ley delante de todos - lanacion.com

Editorial I
Transgredir la ley delante de todos
Descuidar el orden público y no respetar los derechos de circulación y de propiedad no hace más que agravar la marginalidad

Lunes 29 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa

Cuando una ley o una norma reglamentaria es sistemáticamente violada y ello ocurre a la vista del público, hay una evidencia de la incapacidad de la autoridad responsable para garantizar su cumplimiento.

Esta situación provoca dos tipos de actitudes y sentimientos en la ciudadanía. Por un lado, produce la percepción de una inequidad e injusticia, ya que la autoridad que impone el cumplimiento al ciudadano común admite explícitamente que algunos no lo hagan. Por otro lado, crea y fomenta una actitud de indisciplina y rechazo a la ley y a la autoridad. El Estado de Derecho tiende a ser sustituido por la ley de la selva y, en casos extremos, emerge la justicia por mano propia.

En los últimos años, en la Argentina se han multiplicado las transgresiones a la ley ante los ojos de la ciudadanía. Se puede cortar una calle o una ruta, con tal de que haya un motivo de reclamo o de protesta. También se puede bloquear una fábrica o un supermercado o impedir el acceso a un aeropuerto internacional. La garantía a la libre circulación que establece el artículo 14 de nuestra Constitución Nacional no es considerada suficiente por las fuerzas del orden para actuar, ni tampoco responden a las órdenes de algunos jueces que se animan a darlas.

Puede sucederle a un comerciante, que cumple con todas las regulaciones y paga sus impuestos, que en la vereda de su negocio un mantero exponga y venda su misma mercadería sin abonar alquiler ni extender recibo y sin pagar un solo impuesto. Los inspectores de la AFIP acosarán al comerciante, pero no le dirán nada al mantero. La calle Florida, principal paseo del turismo internacional, es el exponente más patético de esta anómala situación. Si se trata de un local habilitado para servir comidas o vender comestibles, que cumple con todas las normas bromatológicas, el de la vereda podrá ser un puesto ambulante de frutas y verduras o un vendedor de choripanes, que obviamente no las cumple. Las cercanías de las estaciones ferroviarias tales como Retiro, Once o Constitución son un chocante muestrario de comercio informal, detrás del cual hay de todo menos ley y autoridad.

La intrusión de propiedades privadas y de terrenos públicos con la anuencia o pasividad de la autoridad es otro hecho expuesto diariamente ante nuestros ojos. No siempre esto es realizado por personas marginadas que no tienen otra opción que ésa para subsistir. Una importante proporción de las viviendas precarias en las villas de emergencia son alquiladas a quienes detentan una suerte de posesión de hecho por haberlas comprado o construido ilegalmente. La "titularidad" de esos capitalistas se asegura por mecanismos de dominio, habitualmente mafiosos. Estas construcciones han comenzado a elevarse en altura sin cumplir ninguna norma edilicia, poniendo en riesgo la vida de sus ocupantes. Estos, que son inquilinos o propietarios sin título, carecen de servicios elementales como el de cloacas, pero suelen acceder al agua corriente y la electricidad mediante conexiones clandestinas. No pagan estos servicios, y transfieren su costo a los municipios o a algún órgano público, cuando no a la empresa prestataria si ésta es de carácter estatal.

Al lado de estos ocupantes o inquilinos informales, hay en nuestra sociedad miles de trabajadores esforzados que adquieren un terreno, construyen su casa, pagan los impuestos y las tarifas de los servicios que consumen. Son ciudadanos que tienen motivos suficientes para rebelarse contra el principio de cumplir las leyes, cuando advierten que hay otros que no lo hacen y no sólo no son penalizados, sino que son protegidos y reciben ayuda estatal en materiales de construcción y subsidios para intrusar propiedades y vivir informalmente.

Las calles de la ciudad de Buenos Aires se convierten todas las noches en un desagradable espacio de basura dispersa. Ello es consecuencia de que las bolsas depositadas por los vecinos para ser retiradas son abiertas, revueltas y revisadas por personas que separan cartón, plástico u otras materias. Son conocidos como "cartoneros" aunque no necesariamente recolectan ese producto solamente. En ningún país civilizado se permite abrir los recipientes de basura y dispersar su contenido. Lo impide una cuestión elemental de sanidad pública, además de la preservación de la propia salud de los que actúan de esa forma.

Toda esta actividad es naturalmente informal, pero nadie la impide. El ejercicio de la autoridad en defensa de la salud y del orden se resigna para no criminalizar la actividad de personas a las que se considera socialmente "excluidas". No se advierte que ésa es una forma de convalidar la exclusión, mientras que hay muchos otros caminos para atender extremos sociales sin violar las normas esenciales de convivencia. Es el mismo error que ha llevado a dejar de lado la responsabilidad de mantener el orden público y hacer respetar el derecho de circulación y de propiedad.

La necesaria protección social a los más necesitados no debe considerarse erróneamente como la razón para dejar de lado el cumplimiento de la ley y la preservación del orden público. Existen instrumentos idóneos para atender las necesidades básicas de esas personas y familias sin afectar el derecho de los demás ni la salud de la población. Deben privilegiarse los planes sociales, orientando los subsidios hacia la demanda en forma selectiva y mediante el uso de tecnología informática ya probada en otros países. No deben admitirse y menos fomentarse actividades informales y socialmente destructivas, que aparentan dar sustento a personas indigentes, pero que no hacen más que consolidar su marginalidad.
Transgredir la ley delante de todos - lanacion.com

el dispreciau dice: cuando la excepción es regla y criterio, la transgresión se acepta como costumbre... consecuentemente, se percibe que la clase política en su conjunto así como sus funcionarios políticos y los otros del resto del estado (carrera) son "funcionales" a alterar los procesos para favorecer a unos en desmedro de los muchos. Luego, la sociedad da por bueno dicho procedimiento y lo asume como conducta. La consecuencia está a la vista, todo se desmadra y nadie le pone el cascabel al gato, aceptando aquello que técnicamente no lo es (aceptable). Cuanto mayor es la transgresión peores son sus consecuencias... Eso es lo que ha hecho que los argentinos seamos unos desgraciados de nosotros mismos y que el ventajeo sea una conducta cuasi nacional que comienza vendiendo alimentos sociales en quioscos marginales, y concluye alterando escrituras e invadiendo el derecho ciudadano en cualquiera de sus formas. También se traslada a aquellos gobernadores y sus intendentes, que mediante testaferros, compran tierras fiscales a precios viles para luego venderlas como emprendimientos urbanísticos a precios siderales... o a aquellos otros que habilitan la depredación de los glaciares anunciando la creación de fuentes de trabajo destinadas a familias de bajos recursos que tienen tal condición por propia inducción del estado ausente. Todo una paradoja... asquerosa contradicción conscuente al estado ausente, desde siempre... Noviembre 29, 2010.-

domingo, 28 de noviembre de 2010

ECUACIÓN FALLIDA - La Gaceta - Las tres "I" que le complican la vida a la nueva Cristina

DE DOMINGO A DOMINGO
Las tres "I" que le complican la vida a la nueva Cristina
Domingo 28 de Noviembre de 2010 | Inseguridad, inflación y la indecencia de la corrupción son las tres cuestiones clave que la Presidenta necesita y busca solucionar.


Hugo E Grimaldi

Columnista de DyN

BUENOS AIRES.- Tristezas de la vida, Cristina Fernández de Kirchner se ha consolidado como mejor Presidenta desde que el kirchnerismo recibió su golpe más duro, hace ya un mes. Obvio es decirlo, la desaparición física de Néstor la dejó a ella sola, como segundo eslabón de la cadena, con la misión personal de tomar el mando, aunque la procesión fuese por dentro, lo que probó su temple personal y político para no permitir que se le desbande la tropa y para intentar mantener a su lado, a fuerza de moderación, a las nuevas voluntades que se le sumaron, genuinamente dolidas por su situación, mientras busca descargar de su mochila las tres "I" de las cuáles no se habla en el Gobierno y que tanto daño pueden hacerle hasta el final de su mandato, como son la Inflación, la Inseguridad y la Inmoralidad.

Con esos pesados lastres sobre su ánimo (y sus espaldas), pero con el aire nuevo que le ha insuflado la desgracia, para abordar el perfil de la nueva Cristina hay por estos días para todos los gustos, a partir de ratificaciones explícitas del modelo, aunque con cierta apertura que se nota en relación con el mundo (Club de París, FMI) y con algunos actores de la realidad local (CGT y UIA, hasta ahora únicos convocados a un todavía difuso Acuerdo Social) y hasta en un cambio de modos, cuestión que a las clases medias urbanas, mientras tengan un peso en el bolsillo, le importa quizás como una fachada, tanto o más que las otras calamidades En esa línea, están quienes caracterizan el actual rumbo del Gobierno como un sensato viraje hacia el centro (que para alguien que se ha sentido ubicado en la izquierda es siempre un viraje hacia la derecha); hay otros que se muestran enfervorizados en la calle con la actitud presidencial de permanente actividad, mientras que un tercer grupo sugiere que la moderación en el discurso es sólo la piel de un cordero que se ha puesto el lobo para engañar.

En tren de síntesis de estas posturas, lo menos prejuicioso que se podría decir para describir la situación actual de la Presidenta desde la libertad del intelecto y desde el paraguas que le brinda la Constitución al analista como ciudadano opinante, pero también sin la mordaza que le impondría el sectarismo a quien redacta estas líneas si fuese militante y no periodista, es que, al menos de la boca para afuera, en este mes de luto, ella ha vuelto a las fuentes de tres años atrás, cuando llegó a la Casa Rosada para hacer mejor aquello que estaba mal y que se quedó en el intento.

Para un militante de cualquier causa, quien por definición y etimología sólo se cuadra ante sus superiores y no puede tener opinión propia, ya que les debe obediencia vertical, sería imposible preguntarse si, en su interior, Cristina le ha echado la culpa de todas las tribulaciones que han ensombrecido las tres cuartas partes de su mandato a las posturas extremas de su marido, a su propia flojera por haberlas permitido o aún a las debilidades del modelo, tras haberse enroscado con la valija de Antonini, el conflicto con el campo y la intervención del Indec y de haber permitido con ello la exacerbación inflacionaria, más allá de haber barrido debajo de la alfombra la inseguridad creciente.

La semana que pasó ha sido notable en cuanto a la presencia de las tres preocupantes "I" en la vida diaria, con señales hacia el Fondo Monetario Internacional y algunos avances en el Acuerdo Social por parte del Gobierno para atacar la inflación a su modo; con el sangriento asalto al camión blindado del Banco Provincia en la Ruta Panamericana, como paradigma de una inseguridad que se mete en las casas de todos y con la inmoralidad de la corrupción a flor de piel, con miles de mail en danza con balas que apuntan hacia el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, pero que cada día pican más cerca de la Casa Rosada.

Sin atreverse a modificar lo que los funcionarios consideran uno de los pilares del modelo, como es la exacerbación del consumo a partir de un mayor gasto, la estrategia para moderar algo la inflación pasa por la vuelta a los pactos corporativos entre empresarios y sindicalistas donde los sectores piden y aflojan, hacen concesiones a favor de mantener cada uno apreciables cotos de caza y el Gobierno lauda. Más allá de que esta modalidad tripartita ya ha fracasado más de una vez en la Argentina, lo interesante que tiene en teoría la propuesta gubernamental es que estaría abriendo la puerta para que los sectores empiecen a cambiar opiniones con las autoridades, aunque por el momento los empresarios están representado sólo por los industriales, falta la oposición política como interlocutor y no hay señales de que se sumen organizaciones sociales. En lo que se ha descripto como un acercamiento de la Presidenta hacia los sectores empresarios o quizás una demostración a la CGT de Hugo Moyano de cierto juego en el fiel de la balanza, más allá de la acción de la Justicia que lo tiene muy nervioso al camionero por el caso de los medicamentos, el pedido de Cristina para terminar con la industria del juicio a partir de que los trabajadores que tengan un accidente sean resarcidos de modo justo y que las empresas puedan cubrirse con el seguro único de la ART que luego no permita una segunda vía judicial que destruya las demás fuentes de trabajo, ha sido por ahora un simple pedido de sumar el tema, cuando se instrumenten las cosas, a la mesa de negociaciones.

Quizás el punto menos conflictivo para cerrar en ese ámbito sea el ajuste paritario, que se podría determinar en 20% para todo 2011. Con todo, nada garantizará que si, como se espera, hay ajustes tarifarios en materia de gas y luz y las condiciones macroeconómicas incentivan el arrastre de los precios no haya cláusulas-gatillo que se puedan disparar antes de las elecciones, si la inflación se instala por arriba de 30%, con lo cual sería una vuelta a empezar, con sufrimiento muy claro para los ingresos de los más pobres, un nuevo freno a las decisiones de inversión y alteraciones en los contratos (alquileres, créditos, etcétera). En paralelo, la novedad de la semana, que también abrió expectativas en cuanto al giro de la Presidenta, fue el anuncio de que llegará una misión del Fondo Monetario Internacional para trabajar únicamente en la elaboración de un Índice de Precios Nacional, lo que vuelve a indicar una pasión desmedida por reparar el termómetro antes que por bajar la temperatura. En todo caso, si los técnicos del Fondo vienen a eso, lo que harán es arreglar lo desarreglado por las actuales autoridades, ya que ellos se basan en estándares mundiales que van a contramano de lo que se ha hecho en el Indec. En este sentido, el informe que se conoció de la UBA es lapidario en cuanto a las críticas a las mediciones actuales.

Tal como está planteada, casi como una auditoría e intervención, la misión del odiado FMI resulta tan extemporánea que ha dejado correr la imaginación de quienes piensan que su verdadera llegada tiene que ver con hacer, de paso, una revisión del Artículo IV, tal como lo piden los Estatutos del Fondo y ahora el Grupo de los 20, para todos los países que quieran seguir sentados allí. Esa revisión podría habilitar luego, si los plazos se extienden a más de un año, un Programa del FMI que abra el camino a la refinanciación con el Club de París, con lo cual la referencia de la Presidenta a la ausencia del Fondo en el proceso habría quedado en la nada. En tanto, el tema de la inseguridad, que golpea a los ciudadanos de todo el país, ha tomado un sesgo dramático por el desmadre que ocurrió en el frustrado robo del camión de caudales en jurisdicción bonaerense, con dos policías muertos. El caso merece dos observaciones: en primer término, que fue ostensible el silencio del Gobierno nacional sobre la cuestión y segundo, que también resultó notoria la pasión de las autoridades bonaerenses por diferenciarse y mostrar, a la inversa, mucha acción, aunque no sólo por la difusión de imágenes con operativos en busca de armas de guerra como las que llevaban los delincuentes, sino porque se cazaron perejiles al por mayor.

Igualmente, esos allanamientos siempre aportan en las indagatorias nuevas pistas sobre contactos, traficantes y aguantaderos, lo que no significa que hacer tamaño marketing político sobre una situación tan terrible resulte decoroso. La última de las "I", la que alude a la indecencia de la corrupción, es una carga muy pesada para el Gobierno ya que si bien está circunscripta a Jaime, la aparición de más de 20 mil mail de la computadora de un asesor y dueño de una consultora que conseguía clientes debido al tráfico de influencias, Manuel Vázquez, le ha dado al tema el seguimiento periodístico propio de un novelón de nunca acabar.

La cuestión de la inmoralidad de las comisiones cobradas por intermediación por parte de Vázquez en la compra de trenes a España que hoy se oxidan como chatarra de lujo en los talleres ferroviarios de Remedios de Escalada, parece un juego de niños al lado de las coimas pedidas a empresarios españoles para financiar la campaña de Cristina Fernández en 2007. En este tema, según se ha dicho, la operación no avanzó porque desde la Argentina nunca se formalizó el pedido, debido a que los españoles querían hacer el pago a la usanza europea, con recibo respaldatorio,

Otro escándalo con derivaciones en el Gobierno se ha verificado a partir de los correos donde se alude a la acción de la esposa del ministro Julio de Vido, Alessandra Minnicelli en sus tiempos de funcionaria de la Sindicatura General de la Nación, ya que ella misma aparece como revisora de los contratos de Vázquez, aunque tenía prohibido hacerlo por su cercanía con el ministro. En defensa de Jaime, sus abogados señalan que la cadena de seguridad de los mail ha sido vulnerada y que se han podido incluir en ellos elementos no originales y apuntan a justificarse con que los mismos no pertenecen a su PC. Entre sus detractores, el senador Luis Juez acaba de decir del ex secretario que, cuando llegó a Córdoba, "comía sanguches de mortadela salteado y ahora es rico". Pero más allá de lo personal, la carga política de toda esta cuestión es que Jaime era un soldado disciplinado de Néstor Kirchner, de lo que se jactaba a cada rato. Ahora, da la impresión que, en su nuevo look, el Gobierno parece que la ha soltado la mano.
La Gaceta - Las tres "I" que le complican la vida a la nueva Cristina


el dispreciau dice: las matemáticas indican que 2 + 2 = 4 en todo el mundo, aunque no siempre lo es en Argentina donde el resultado por se < ó > a 4, y difícilmente sea 4. Todo lo que puede entenderse como blanco o como negro, aquí puede ser gris o amarillo y será igualmente aceptado como bueno, porque la sociedad se ha acostumbrado a quedarse siempre con lo menos malo y dar por bueno a aquello que legítimamente no lo es... así tenemos un montón de cosas que nos rodean con glorias del pasado, glorias perdidas. Cristina Fernández suele referirse a una nueva política y a un nuevo modelo de pensamiento, un modelo que no está en la cabeza de los empresarios argentinos ni tampoco de las multinacionales radicadas en nuestro país, un modelo que no está en el sindicalismo atrasado y atado a conveniencias de personas y no de trabajadores, un modelo que no está en la cabeza de gobernadores y mucho menos de intendentes que viven depredando las miserias de sus propios pueblos, un modelo que finalmente no está en la cabeza de la clase política que enseña mezquindades a flor de piel, todos los días, siempre pensando en contra de la gente, jamás a favor. Creer que el "matrimonio gay salva" es propio de esas mismas mezquindades, no porque no guarde valor intrínseco, sino porque no es ni debe ser lo único que mueve a una sociedad, ya que de ser así, estamos fritos. La inseguridad no es un tema de Cristina a pesar de tratarse de un tema de estado... la inseguridad es absoluta responsabilidad del Congreso Nacional y de la Justicia, dos interesados en que todo siga como está, incluyendo en ello a los medios de cualquier índole y factor que venden espacios a cambio de burn out social, zozobra urbana, desintegración rural, etc. La inflación tan descripta por los recetadores de todo tiempo y todo terreno que supimos conseguir en los noventa, algunos pelados y otros con exceso de cabellos, esta vez no es producida por el estado ya que hoy no manipula los precios que forman precios como sucedió en los ochenta y que supieron fabricar otros genios de nuestra historia, desde el nacimiento de aquel que quería hacerle pasar el invierno a todos los otros, menos él. Las tarifas están planchadas, ¿entonces?... la inflación tampoco es problema de Cristina, antes bien lo es de un estado ausente del foco de los problemas y eso se relaciona directamente con empresarios y sindicalistas, ni siquiera con trabajadores que una vez más son las víctimas propiciatorias de la fiesta. La corrupción (indecencia) forma parte de nuestra sociedad, comenzando por la Iglesia Católica que apaña a violadores a cambio de libertades, siguiendo por la justicia que libera delincuentes y asesinos, violadores y traficantes, a cambio de cajas, continuando por el resto del mundo político que hace la vista gorda para que todo siga igual, discutiendo cosas sin sentido para no aprobar un presupuesto nacional y luego salir en la foto que los medios venderán como "héroes" de la nada. En esta sopa de confusiones Cristina tiene una responsabilidad máxima que se acota al 25% de las decisiones globales ya que el resto es patrimonio de otros votados e inactivos (ex-presidentes y ex-gobernadores devenidos en congresistas con fueros protectivos, por ende corruptos), intendentes depredadores que los hay de sobra, gobernadores miopes devenidos en mediáticos, otros votados y activos para la foto pero no para las cuestiones de fondo (pro, radicalismo, coalicionistas o como se llamen ya que cambian al menos dos veces por año de nombre y destino), y podemos seguirla. No hace al foco. El foco de las responsabilidades sobre cuestiones que padece una sociedad son responsabilidad de todos, y el problema de Argentina sigue siendo la incoherencia social, que se ha acostumbrado a conducirse como el mismo estado, decir una cosa y hacer otra bien distinta, siempre contraria a los intereses del conjunto. Gracias a esta conducta, Brasil, con una sociedad muy distinta, nos ha pasado por arriba, mal que nos pese, hasta ahora claro está... Los países pueden sustentar un vuelo inercial por un rato, pero siempre es acotado... si no hay un proyecto cierto de país, todo se torna una entelequia, como Argentina, esa misma en la que vivimos Usted y yo. Noviembre 28, 2010.-.

MENOS... La Gaceta - Hay que seguir ganando batallas, pese a las carencias

NARCOTRAFICO | OPERATIVO EN LA MADRUGADA
Hay que seguir ganando batallas, pese a las carencias
Domingo 28 de Noviembre de 2010 | Análisis.


Juan Manuel Montero

Editor de LA GACETA
jmontero@lagaceta.com.ar

Las imágenes de las calles de Río de Janeiro alarman. Lo que sucede en Colombia o en México también da la pauta de la situación del narcotráfico está absolutamente descontrolada. Pero esas mismas imágenes traen, al menos a Tucumán, un poco de esperanza. Evidentemente no hay punto de comparación con nuestra realidad. Pero las autoridades no deben equivocarse. Porque en esos países, y con algunas semejanzas en Buenos Aires, las organizaciones tienen tanto o más poder de fuego que la propia Policía o el ejército. Por eso se libra una verdadera guerra.

Ya lo saben en la Justicia Federal y lo sabe la Policía. Difícilmente los traficantes y vendedores tucumanos resistan su detención a balazos. Si en algún allanamiento se encuentran armas son en general viejos revólveres o escopetas más utilizadas para su propia seguridad que para comenzar un enfrentamiento con la Policía. Otra diferencia es que en Tucumán no hay "barones", no hay líderes de grandes organizaciones. Si hay, y muchas, redes internas que distribuyen la droga. Y eso es lo que se debe combatir. Este año, por primera vez, se está dando una saludable comunión entre la Policía de la provincia y de la Federal. Aúnan esfuerzos en las investigaciones y concretan operativos conjuntos. A ellos se suman la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Gendarmería trabaja sobre todo en las rutas, y más en la zona de Salta y de Santiago del Estero. Hasta no hace mucho tiempo los celos impedían cualquier tipo de colaboración. Y en los dealers ganaban al tener a los "enemigos" divididos. Pero así y todo, nada parece ser suficiente. Se hacen allanamientos casi todas las semanas. Se recorre la provincia de punta a punta. Se descubren bandas familiares. Los jueces federales apoyan las investigaciones, algo que no siempre sucedió. Pero los vendedores de droga brotan de abajo de las baldosas. El tema pasa entonces por una cuestión de Estado. La Dirección de Drogas Peligrosas necesita más personas. Hacen todo a "pulmón". Ellos mismos reconocieron durante el juicio contra el clan Toro que sólo cuentan con una cámara de fotos y con una filmadora. Y cada investigación lleva meses. Es muy probable que esta guerra nunca se gane. El negocio es demasiado importante a nivel mundial y hay intereses millonarios detrás de cada gramo de cocaína. Pero hay que seguir ganando batallas. Cada dosis que se secuestra redunda en un poco más de vida para un joven adicto. Y eso siempre hay que defenderlo.
La Gaceta - Hay que seguir ganando batallas, pese a las carencias


el dispreciau dice: el negocio de la droga y el tráfico de personas (socios en la práctica) ha adquirido una envergadura tal que domina el mundo a su antojo, al amparo de los estados ausentes y de los otros corruptos. Puede que un funcionario político o bien otro técnico tengan entre sus intenciones el combatir el flagelo, sin embargo la práctica enseña cuan lejos está el deseo de la realidad. La droga hoy sustenta a bancos quebrados y empresas dibujadas, es decir, sostiene un modelo económico perverso que no escatima esfuerzos para fabricar pobres, indigentes, marginados y sus conscuentes despreciados... porque gracias a ellos, justamente, es que el negocio crece, apoyándose en la desesperación de los que aún contienen un dejo de dignidad. Al mundo político se le escapó la liebre cuando hizo el guiño para que los narcos operaran por el costado cercano de la sociedad, ya que por sus propias incapacidades, impericias y negligencias no percibieron que ese mismo negocio que les aportaba a sus cajas, crecería hasta comérselos... pasó en Brasil, que muestra una cara pero guarda otra, temible... pasó en Colombia, México y Argentina, Bolivia, Perú y Ecuador, Venezuela y las ex-Guayanas, pero también está en Centro América, India, China, todo el sudeste asiático y la podemos seguir un rato... al tiempo que el negocio también alimenta a sus cada vez mayores consumidores en Europa, Estados Unidos de Norteamérica y Canadá... todo esto mientras los discursos hablan del qué y el cómo de la cuadratura del círculo. El problema es grave, tanto como monumental... porque ese mismo FMI (Fondo Monetario Internacional) que habla de recetas y obligaciones, nunca atendiendo a las necesidades públicas (que en el fondo son las únicas que tienen importancia), se nutre justamente de todos los negocios del lavado de dineros del narcotráfico, que le proporciona sustentabilidad al modelo exclusivo (excluyente) que beneficia a un mundo virtual "quebrado" pero con unos balances que son un lujo... todo ello amparado por la clase política mundial, claro está. En dicho contexto, descubrir un cargamento y quemarlo es una paradoja que no contribuye a nada, ya que detrás está la corrupción que apaña el foco del negocio para que éste siga produciendo y contribuyendo (haciendo caja). Estados Unidos de Norteamérica y Europa están consumidas por la corrupción de sus funcionarios, pero también lo están por el uso de estupefacientes en cualquiera de sus formas. El panorama dista de ser alentador pero "es lo que hay"... Indudablemente, el quiebre económico mundial que se traduce en menos puestos de trabajo y más de dos tercios de la humanidad sin acceso legítimo a nada... (nada de educación, nada de salud, nada de agua, nada de alimentos, nada de vestimentas, nada de nada), está dando lugar a un nuevo orden... un nuevo orden que se llevará puesta la corrupción, y sus ejes funcionales y operativos, se llevará puesto el sistema como un todo, incluyendo en ello a la gente y por qué no considerarlo, quizás se lleve puesta a la raza humana como un todo ya que nadie atina a producir un efecto "revolución francesa siglo XXI", necesario para terminar con el lado oscuro que está haciendo trizas todo lo que toca. No obstante ello, todos los procesos en la naturaleza se consumen por saturación, de energías o de componentes (elementos), lo cual indica que el final está cerca, para bien o para mal. Mientras tanto las economías de Europa y Estados Unidos de Norteamérica persisten en recetas donde la exclusión es la motivación fundamental, esto es, menos trabajo, menos oportunidades, menos alternativas, menos hogares, menos familias, menos salud, menos educación, menos alimentos, menos capacidades y por ende menos talentos y menos dones... etcétera. Justo detrás de las bambalinas, los recetadores indican la necesidad de ayudar a economías quebradas olvidando que dentro de ellas no hay números, antes bien hay gentes que contribuyen con sus esfuerzos a que otros se aprovechen de ellos (números), dibujándolos... Cuando no se salva a los griegos, irlandeses, portugueses o quien sea, no se está salvando gente, se la está condenando a seguir sosteniendo aquel modelo perverso que se come todo a cambio de no producir nada... y esto, justamente, no da para más, con narcotráfico y esclavitud incluídas... Noviembre 28, 2010.-

viernes, 26 de noviembre de 2010

PERIODISMO DE CONVENIENCIAS - El FMI y nosotros - lanacion.com

Editorial I
El FMI y nosotros
Se impone cuanto antes una relación más madura con el mundo, sin demagogia ni ocultamiento de la realidad

Viernes 26 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa


Pocos días después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunciara por la cadena nacional de radio y televisión que la Argentina renegociaría su deuda con los países del Club de París sin la intervención del FMI, el Gobierno acordó la asistencia técnica de este organismo de crédito para la elaboración de un nuevo índice de precios.

Este último anuncio puede interpretarse como una forma encubierta de amoldarse a las exigencias que el Club de París determina para los procesos de renegociación de deuda. Resulta claro que si la Argentina pretende cancelar su deuda en default, del orden de los 7000 millones de dólares, con ese grupo de naciones de otra forma que no sea al contado, deberá someterse a las auditorías del FMI.

Durante años, los gobiernos kirchneristas se negaron a proporcionarle información al ente financiero internacional, pese a que, en calidad de miembro de él, nuestro país se encuentra obligado a hacerlo. Esta situación podía motivar sanciones contra la Argentina por incumplir con las fiscalizaciones básicas que establece el artículo IV del acuerdo constitutivo del FMI para los países que integran el organismo.

La Argentina también está obligada a cumplir con esa exigencia en tanto integrante del G-20, del que se temió que pudiera ser removida y reemplazada por Chile si no solucionaba el problema de su deuda con el Club de París.

No puede menos que llamar la atención que las autoridades argentinas, finalmente, hayan accedido a proporcionarle indirectamente al FMI la información sobre las estadísticas oficiales que durante años le negaron.

El acuerdo con el Fondo para recibir asistencia técnica en el armado de un nuevo índice de precios sorprende también, toda vez que el gobierno nacional les había encargado tiempo atrás a varias universidades nacionales un informe sobre el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Este estudio estuvo concluido hace aproximadamente dos meses ysólo ayer sus autores fueron recibidos por el ministro de Economía, Amado Boudou.

También sorprende la decisión de convocar al FMI teniendo en cuenta que la Argentina, hasta antes de 2007 tuvo un índice de precios confiable. Una manera de devolverle a ese índice buena parte de la confianza perdida sería restituir en sus funciones a muchos de los técnicos del Indec que fueron despedidos, presuntamente por negarse a facilitar las manipulaciones tendientes a distorsionar aquel índice y disimular así los aumentos que experimentaran los precios de la economía.

Con todo, la medida debería ser bien recibida si a lo que se apunta es a normalizar las relaciones económicas de la Argentina con el mundo y, más específicamente, con un organismo internacional de crédito al que muchas veces se le echó la culpa de nuestros propios errores. Se impone cuanto antes una relación más madura.

El doble discurso de nuestros gobernantes ha ido ya muy lejos. Cabe recordar que el gobierno de Néstor Kirchner canceló de contado y anticipadamente, sin que nadie se lo reclamara, la totalidad de la deuda con el FMI pese a que la tasa de interés que se pagaba era notoriamente inferior a la que debió pagar después nuestro país a otros prestamistas como el gobierno venezolano.

Durante demasiado tiempo, también, las autoridades argentinas, de la mano de un Indec manejado muy poco profesionalmente, han pretendido ocultar una dolorosa realidad, signada por una elevada inflación. Ese ocultamiento basado en groseros falseamientos estadísticos posibilitó también una distorsión general en numerosas variables económicas; entre ellas, la pobreza y la indigencia.

Muchas dudas hay de que el gobierno argentino esté dispuesto a un sinceramiento estadístico, especialmente de cara a un año electoral. Sin embargo, resulta indispensable que el país deje de una vez por todas la demagogia y una mentira que ya tiene patas demasiado cortas, tanto para cualquier ciudadano propio como para el mundo financiero.
El FMI y nosotros - lanacion.com


el dispreciau dice: Los principales medios periodísticos argentinos, siguiendo el triste modelo americano, están cada vez más lejos de hacer "foco" en las cuestiones de fondo... se habla entonces del FMI como si se tratase de la llave del reino, cuando en verdad más allá de la imagen institucional y su historia de recetas falaces, dicha entidad de economías perimidas tiene a gran parte de la sociedad humana en su contra, por diversos motivos, pero definitivamente en contra de su existencia, de su presencia y poniendo en duda sus capacidades reflexivas y las otras, las técnicas. Matemáticamente hablando el FMI, a estas alturas, en un mundo coherente no debería existir ya que gracias a su incapacidad de gestión el mundo económico está en tela de juicio, con una consecuencia inmediata bien clara, el modelo economico ha muerto, se encuentra en la morgue en un rápido proceso de descomposición (no hay heladera que retrase el proceso), el certificado de defunción nadie lo quiere firmar y tampoco nadie quiere reconocer su muerte, ya que aún se caen algunos pesos para dilatar lo irreversible... El Fondo Monetario Internacional está clínicamente muerto, sin que nadie sepa a ciencia cierta si se ha suicidado o si algún sicario con un dejo de sentido común hizo lo que debía. Técnicamente está nutrido por incapaces y negligentes de un mundo económico que no escatima en fórmulas pero que siempre se dirige hacia la exclusión social como mecanismo de sustento de las economías de países quebrados, que contienen a su vez empresas quebradas y bancos dibujados, los que a su vez echan mano a las economías del tercer del mundo para salvarse cada mes, dibujando una vez más presupuestos virtuales, mentidos, que desconocen el criterio de los resultados genuinos porque siempre han vivido desde el virtualismo. Desde la pos-guerra (segunda) en adelante el mundo se ha ido introduciendo en un monumento a las falacias que ahora han venido a exterminar las economías de una clase política esencialmente pobre, que siempre parte de la misma premisa: "la víctima será el pueblo", siguiendo otra receta bien conocida en occidente: "la del negocio de la pobreza inventado por la Iglesia Católica", la que luego descubrió la importancia del abuso, el sometimiento y la esclavitud, usando para ello a Dios y todo aquello que se relaciona con la Fe, denigrando la condición humana a su máximo extremo, siempre justificándose en un sentido del valor que no es el que se aplica a sí misma como institución. El FMI se sustenta bajo el mismo esquema, destruyo a 100 para construir 1 y la lógica matemática indica que dicha "barbaridad" no conduce a ninguna parte y que mientras los excluidos se amontonan en los rincones del planeta, hay una mesa que brilla cada vez más aislada. Algo anda mal en la cabeza (mate, cacumen) de esa gente. Desde un humilde punto de vista personal veo que aquellos que no padecieron la guerra, por comodidad, han seguido recetas vacías aplicando criterios también vacíos... y hasta aquí llegamos. Estados Unidos de Norteamérica, le guste a quien le guste, está camino a un abismo del que no podrá salir aplicando los mecanismos que lo trajeron hasta aquí... pero Europa no está en una situación distinta, antes bien se dirige hacia un abismo paralelo, y todo ello de la mano del FMI y sus incapacidades. El mundo está lleno de bancos con balances dibujados... con cajas llenas de billetes con forma de Euros, libras, dólares... pero las gentes, aquello que verdaderamente importa, el foco de esta cuestión, está cada vez más aislada, más excluida, sin alternativas, despreciadas, olvidadas... Occidente como conjunto, China, Rusia, Japón, deben entender que este sistema se ha consumido a sí mismo y que ya no tiene vida de cara al futuro... no sirve seguir fabricando autos en un mundo humano que carece de agua, de alimentos, de educación y de salud pública... no sirve seguir extrayendo petróleo, oro y uranio, cuando el mundo humano suma excluídos a razón de 1.000 por minuto... no sirve seguir imprimiendo billetes que nadie podrá comer... no sirve una ciencia sustentada en falacias de conveniencias con título de propiedad que no benefician al mundo humano en su conjunto... no sirve una propiedad intelectual que permite vender cosas que la mayoría no podrá comprar, no tendrá acceso, a cambio de inducir mayor volumen de excluidos... NO SIRVE. Las gentes ven con claridad las impericias de sus gobiernos, por caso Irlanda, Portugal, Grecia, España, o cualquier otro (son muchos más los que se ocultan por vergüenza o por inconsciencia), pero esos mismos gobiernos se someten a sus propias negligencias y consecuentes necedades. Ante ello, el FMI no tiene razón de ser y por allí debe comenzar la reflexión... Aquí, este mundo debe ser repensado so pena de su extinción inmediata, mal que no se quiera escuchar. Si aquello que se investiga debe ser abandonado por falta de un papel llamado billete... si aquello que debe alimentar apropiadamente a las personas no alcanza a éstas en su finalidad por una cuestión de un papel denominado peso, euro, libra, dólar, yen o lo que sea, algo anda muy mal en las neuronas de aquellos que intentan imponer dicho modelo... definitivamente, algo anda muy mal en este mundo. Noviembre 26, 2010.-

jueves, 25 de noviembre de 2010

MODELOS QUEBRADOS - Europa, en un día de furia por el rechazo a los planes de ajuste - lanacion.com

La crisis en la UE
Europa, en un día de furia por el rechazo a los planes de ajuste
Crecen los paros y protestas; temen un default

Jueves 25 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa

Alan Clendenning y Shawn Pogatchnik
Agencia AP

DUBLIN.- La furia y el miedo a la crisis causada por la aparentemente imparable deuda de Europa se propagaron ayer por todo el continente. Portugal vivió su mayor huelga de la historia; Irlanda anunció los mayores recortes presupuestarios que se recuerden, y los enfurecidos estudiantes italianos y británicos chocaron con la policía a causa de los ajustes en la educación.

En medio de todo eso, los analistas se mostraron profundamente escépticos respecto del futuro cuando afirmaron que ni siquiera los desesperados esfuerzos de los gobiernos, de la Unión Europea (UE) y del Fondo Monetario Internacional bastarían para impedir que los países entraran en default o que los bancos quebraran.

La Bolsa irlandesa fue testigo de un "baño de sangre" de las acciones bancarias, ya que los inversores oprimieron el botón del pánico y los mercados decidieron que sólo era una cuestión de tiempo para que Portugal y España fueran los próximos países que salieran a pedir ayuda. En Lisboa, los huelguistas cerraron incluso el aeropuerto, y dejaron varados a los pasajeros, que no podían entrar ni salir del país.

El viajero Luis Moreira, que alcanzó a tomar uno de los últimos trenes que salían de Lisboa, dijo que los problemas de Europa parecen agravarse día tras día. Apoyó la indignación creciente por los recortes salariales y jubilatorios, y se preguntó por qué se entregaban miles de millones a los gobiernos y a los bancos.

"La gente tiene que luchar por sus derechos -dijo Moreira, de 51 años-. Tiene que luchar contra lo que está ocurriendo."

Las políticas del gobierno han "arrojado a la gente a la pobreza", afirmó el líder sindical Manuel Carvalho da Silva, al señalar que los empleados públicos portugueses sufrirían el año próximo recortes de salario del 5%.

Los estudiantes italianos ocuparon ayer edificios universitarios y plazas para denunciar los recortes educativos que están siendo debatidos en el Parlamento; hubo choques con la policía en Roma y bloqueos de cinco puentes sobre el río Arno, en Pisa.

En Gran Bretaña, los estudiantes protestaron contra el plan del gobierno de triplicar el precio de las matrículas. "La educación no es un juego de chicos ricos", dijo Tash Holway, de 19 años. "Si esto sigue así, toda la industria cambiará. Ya no se centrará en el talento, sino en quien pueda pagar."

Mientras las acciones de los bancos irlandeses se derrumbaban por tercer día consecutivo en medio del miedo a que quiebren, los costos crediticios de Portugal y España se dispararon a causa de los temores a que sean los próximos en necesitar un rescate europeo. El premier irlandés, Brian Cowen, anunció que ahora espera que el rescate de la UE y el FMI totalice US$ 130.000 millones. Algunos expertos acusaron a Dublín de minimizar la verdadera escala del desastre, y opinaron que necesita un rescate de US$ 173.000 millones debido a los enormes defaults de las hipotecas.

Constantin Gurdgiev, un profesor de finanzas del Trinity College, de Dublín, comparó la situación de Irlanda con la de Grecia, que recibió en mayo un rescate de la Unión Europea y el FMI por US$ 146.000 millones. "Nuestra economía está endeudada más del triple que la de Grecia. Si Grecia es insolvente, ¿qué queda para nosotros?", preguntó.

Eurasia Group, una consultora de Nueva York, advirtió que los problemas de la eurozona no terminarán con la crisis de Irlanda. Predijo que Portugal podría necesitar un plan de rescate el año próximo, cuando tenga que vender bonos del gobierno para financiar sus gastos. "Hay una fuerte convicción de que será necesario un rescate para Portugal, y ya se está planificando", dijo Eurasia Group.

Los analistas calculan que Portugal necesitará por lo menos US$ 66.700 millones, pero un rescate para España podría ser mucho más costoso. La ayuda externa a España -la cuarta economía de la eurozona- podría significar incluso el fin de la eurozona misma, ya sea con la expulsión de España o con el regreso de Alemania a su propia moneda, el marco. "España es la Crisis Máxima. la que sería verdaderamente importante", dijo Eurasia Group.

Ateniéndose a un manual usado por todas las naciones endeudadas hasta el momento, la ministra de Finanzas de España, Elena Salgado, reiteró ayer que el país no necesita un rescate y que la imposición de reglas estrictas a los bancos, junto con medidas de austeridad para recortar presupuestos, salarios y pensiones bastarán para proteger el sistema financiero.

Pero incluso otros políticos se mostraron escépticos y manifestaron su nerviosismo al admitir lo grave que podría llegar a ser la crisis.

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy -los dos mayores pesos pesados de la eurozona-, se reunirán hoy para debatir "los actuales problemas de la eurozona".

Los desbordes temperamentales ayer llegaron incluso al Parlamento Europeo, en Estrasburgo, donde el legislador británico Godfrey Bloom fue expulsado de un debate sobre la crisis irlandesa por calificar a un legislador alemán de "fascista no democrático".

Los críticos afirman que la dura postura de Merkel con respecto a las medidas de ajuste ha asustado a los mercados y es una de las razones por las que otros países tienen necesidad de rescates tan cuantiosos.

En Londres, estudiantes universitarios marcharon desde Trafalgar Square hasta el Parlamento entonando: "¡Ningún recorte educacional!". Para peor, los analistas advierten que el malestar podría agravarse aún más, porque no hay a la vista ningún final a la crisis financiera europea.

Traducción de Mirta Rosenberg
Europa, en un día de furia por el rechazo a los planes de ajuste - lanacion.com

el dispreciau dice: la sociedad Europea, las gentes, las personas, guardan pautas culturales enriquecedoras y tradiciones que las sustentan... pero su clase dirigente es pobre, sometida a sus propias miserias y acompañar la estrategia de los estados irresponsables y ausentes que siguen el perverso modelo americano de vida, está dando lugar al quiebre final, el irreversible, no porque lo desee, sino porque se trata de una consecuencia matemática propia de la saturación de impericias, un camino que no puede ser resuelto porque no hay por dónde hacerlo. El mundo se sigue sustentando en el criterio de la exclusión, esto es que se debe excluir a la mayoría para beneficiar a una minoría, y eso es una falacia propia de miopes, incapaces para ir más allá, para crear un modelo equitativo e incluyente. Europa está pagando hoy más de quinientos años de desatinos... y junto con Europa está Estados Unidos de Norteamérica y una deuda que que no puede ser pagada y que aún siéndolo no permite considerar a su propia sociedad como prioridad estratégica nacional... así, empresas quebradas, bancos quebrados, fuentes laborales extinguidas o en extinción están reclamando la imperiosa necesidad de "crear", de "construir" un modelo que agregue valor a partir de la inclusión de la población humana en su conjunto, más allá de las fronteras virtuales y más allá de las banderas. Los intereses y sus conveniencias han llegado a su punto final ya que tener, poseer millones de dólares en un banco, en bienes o lo que sea, no asegura ni comida, ni educación ni tampoco salud. El mundo tiene quebrados dichos tres ejes: comida, educación y salud. El perfil epidemiológico del planeta se ha mezclado gravemente y promete empeorar, sea por el cambio climático, sea por todo aquello que los sistemas de salud de los países ricos no quieren aceptar ni ver, mucho menos considerar... detrás, la educación sigue sustentándose en esquemas perimidos que brindan títulos a cambio de una manifiesta incapacidad para "razonar" los problemas, dependiendo siempre de la electrónica y sus eternos beneficios, evitar el uso de las neuronas propias... y finalmente la comida, un mundo transgénico que ha dado lugar a una porción de alimentos que interfieren con el metabolismo endocrino y sus "memorias", alterando las secuencias de la sangre y las cascadas inmunitarias e inflamatorias, quebrando la memoria de la alimentación y creando un universo temible de obesos y diabéticos... lo que viene detrás es intrascedente y ayuda a empujar al conjunto hacia el quiebre, sin retorno. Mientras los estados no se junten a "reflexionar y crear", las gentes padecerán males mayores y peores... y veremos entonces quién asume la responsabilidad de la calamidad inducida por impericia. El intento de salvar economías derruidas y de no salvar a las personas, a las sociedades, es una falacia más propia de las soberbias que proporcionan claustros vacíos de capacidades... Noviembre 25, 2010.-

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Intelectuales, la tierra fértil del kirchnerismo - lanacion.com

Opinión
Intelectuales, la tierra fértil del kirchnerismo
Beatriz Sarlo
Para LA NACION

Miércoles 24 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa


Ninguna encuesta los registra. Sin embargo, muchos están preocupados porque existen. No es una adivinanza. Es el kirchnerismo de intelectuales, académicos, profesionales, escritores, artistas, periodistas. Si se piensa la política sólo con los grandes números, se obtiene una "opinión pública" en la que ellos están ausentes porque no pesan como fracción encuestable. Se pierde, así, una zona extraordinariamente activa del mapa ideológico.

Cuando se habla de ellos fuera de la discusión política se reconoce la importancia de las capas intelectuales y se reclama que sus ideas sean atendidas. En abstracto, como cuestión de principios, casi todos piensan que los intelectuales y artistas tienen algo que decir sobre la sociedad en la que viven. Incluso en épocas en que la televisión parece definir el mundo y sus alrededores y se ha discutido mucho sobre la crisis del "intelectual tradicional" que le habla a la sociedad y la sociedad escucha; incluso cuando, en verdad, esa figura ya no es la que era en algunos lugares y en otros tiempos, ellos, los miembros de la capa intelectual, han seguido existiendo, pese al vaticinio posmoderno que los daba por muertos.

Afirmar que sus votos no sirven para ganar elecciones es una pobre tautología. Es obvio que, en términos cuantitativos, su número no pesa en los padrones. Pero las cosas no son tan sencillas. De pronto algo, que no es una novedad de las últimas horas, comienza a ser un tema de conversación política. Debería haber ocupado esa conversación antes, porque la experiencia de las últimas décadas indica que grupos minoritarios pero ideológicamente activos, dispuestos a invertir su energía no sólo en las preocupaciones más inmediatas, fueron decisivos en los cambios que finalmente llegaron a la llamada "opinión pública". Ejemplos: quienes rodearon a Raúl Alfonsín cuando, a comienzos de los años 80, marchó para ganar el partido radical; otro ejemplo: las organizaciones de derechos humanos; por si se necesita otro ejemplo: los que primero se ocuparon del medio ambiente y de las cuestiones relacionadas con la igualdad de derechos de las minorías. Ninguno de esos grupos formaba una opinión pública encuestable. Todos, en un determinado momento, lograron anclar en la política.

No tengo idea de qué puede pasar con el kirchnerismo intelectual. Son el resultado de una victoria de Néstor Kirchner que parecía improbable en 2003. Durante el conflicto con el campo, para poner una fecha que, como toda periodización, con el tiempo podrá ser corregida, sucedieron dos movimientos de sentido inverso dentro de las capas medias. Por un lado, las decenas de miles que, sin tener nada que ver con el campo, se movilizaron porque no acordaron con la forma exasperada en que el Gobierno tradujo ese conflicto como un nuevo enfrentamiento de la oligarquía y el pueblo. Por otro lado, quienes interpretaron ese conflicto como el ataque a un gobierno que, después de años de crisis, había restablecido algunos ejes políticos con los que podían identificarse y defendía a los "pobres" contra los "ricos".

Quienes vencieron en el conflicto con el campo se disgregaron; el frente agrario se deshizo, como era muy evidente que sucedería; la súbita popularidad de Cobos ya no entusiasma sino a los cobistas y a las zonas más inertes de la opinión, porque no había nada más allí que el voto de una noche y una pelea entre radicales. Kirchner, que perdió en el conflicto con el campo, ganó a minorías intelectuales activas.

La ley de medios audiovisuales fue el capítulo donde se consolidaron esas adhesiones. Siempre pensé que ganar esas minorías representaba una victoria cultural que no debía subestimarse, porque cualquier gobierno, en cualquier parte del mundo, no prescinde de ellas. Probablemente, hubo un solo momento en la historia argentina en que un gobierno pudo prescindir de (casi todos) los intelectuales: el primer gobierno de Perón, donde la fuerza plebiscitaria era de tal calibre que vencía por fuera de todas las reglas. Pero después de esos años que transcurren hasta el golpe de Estado de 1955, siempre, de Frondizi a Cámpora, los elegidos estuvieron rodeados de una densa trama de discursos producidos por intelectuales. Una de las más patéticas debilidades de Arturo Illia fue precisamente el activismo de una opinión intelectual y periodística golpista y una gran movilización estudiantil en su contra.

El kirchnerismo intervino, creo que sin demasiada conciencia de lo que estaba haciendo, en esa batalla cultural. Néstor Kirchner no era un político interesado en ganarla, hasta que descubrió que esa victoria era importante porque se trataba de gente dispuesta a llevar su línea a los medios, no para convencer al público de los noticieros prime time, sino para consolidar, al costado de los noticieros, una fracción de las capas medias donde ellos, los kirchneristas, hasta ese momento tenían muy poco capital. Visitó las reuniones de Carta Abierta. Habilitó económicamente la utilización de medios públicos para convertirlos en órganos de gobierno. Sobre todo, les dio un reconocimiento material, en términos de salarios y apoyo a la investigación, a los universitarios de todo el país, con una gestión de ciencia y técnica tan buena como fue débil y errática la gestión educativa. Puso dinero y discurso donde había que ponerlos. Nunca los universitarios tuvieron mejores condiciones. Y no fue defraudado. Pero esto no explica la victoria, aunque la refuerce y le dé condiciones materiales. Quizá los grandes nombres de las ciencias sociales estén divididos entre kirchneristas y no kirchneristas; pero, en la segunda línea, la implantación kirchnerista es importante.

El otro rasgo de esta victoria es que ha interesado a gente que antes no había mostrado ni la menor inclinación por la política. No digo esto para señalar un déficit de los recién llegados, sino para subrayar la novedad de esas adhesiones (actrices, celebrities) que amplían el círculo más tradicional de entendidos. Es cierto que la calidad del discurso político no sube con estas incorporaciones. Pero quedarse con este juicio sería mezquino. Los cambios políticos se producen siempre con la llegada de aquellos que antes no estaban. De los dirigentes depende la calidad del ámbito que encuentren.

En un círculo característico, los intelectuales se dieron a sí mismos las razones de su apoyo a Kirchner. Una síntesis de estas razones puede leerse en los documentos de Carta Abierta y sus principales cabezas, que son textos sencillos en los que se desarrollan tres temas: el regreso de la política después de la crisis; el carácter popular de la gestión social de la pobreza; el restablecimiento de una noción de soberanía nacional. Esos tres puntos obviamente no incluyen ni la corrupción institucional, ni las presiones sobre la Justicia, ni los delitos económicos, ni el gerenciamiento clientelístico de la miseria, ni el acuerdo con los representantes más típicos del caudillismo provincial o municipal y el sindicalismo mafioso (los apellidos pueden variar).

La victoria cultural se apoya precisamente en esos olvidos. No es necesario explicar que son significativos porque le dan un orden a lo que se recuerda. Al pasar por alto los rasgos mencionados se establece una jerarquía de valores: lo que importa y lo que no importa. Precisamente, restituir un lugar significativo a la política es discutir esa jerarquía que el kirchnerismo intelectual acepta como límite. Es un gran momento para hacer esa discusión. Están los interlocutores y los temas; no vivimos en una crisis; y, sobre todo, del presente no se sale hacia atrás ni por repetición. No se sale construyendo fetiches historicistas. En algún momento próximo el duelo por Kirchner terminará. Su nombre será el de un gobierno sobre el que es posible hacer balances completamente distintos, criticar o defender. Pero será un nombre que designa el pasado, salvo que la Argentina quiera volver a un escenario poblado por fantasmas y aparecidos. En ese momento, es posible abrir otra discusión.

© La Nacion
Intelectuales, la tierra fértil del kirchnerismo - lanacion.com


el dispreciau dice: ARGENTINA es una "muestra" extraña que se destaca en el mundo humano por tener expresiones paradójicas, cuasi utópicas y al mismo tiempo ciertas y reveladoras. ARGENTINA país extraño si los hay (lo puedo decir porque he andado por todo el orbe)... pero hoy transitamos una realidad tan extraña como el comienzo de la aseveración... algo se ha terminado en nuestra tierra, o bien está comenzando a hacerlo (terminar)... Muchos intelectuales no figuramos en ninguna parte, somos anónimos, tanto como lo han sido nuestras vidas, vidas donde hemos sido expulsados, denigrados, vituperados, enaltecidos, premiados, aplaudidos para luego ser despreciados en el eterno sube y baja que nos propone cada destino... y nadie dice nada, tampoco se sorprende. Por estas horas hay violentas discusiones entre el mundo político canibalizado por un hambre de poder bien conocido... pero también hay actitudes caníbales y depredatorias en el mundo de las ciencias y la cultura. Razones sobran, tanto como sobran anónimos, expulsados, excluidos, negados y disimulados. ¿Por qué?... porque una gran parte de este nicho de anónimos no quiere regresar a la temible década de los años setenta y sus muertes innecesarias que no le han aportado al país otra cosa que no sea "odios"... porque estos mismos tampoco quieren regresar a la Argentina de los ochenta donde se acomodoban intereses para luego dar lugar a la frivolidad, las conveniencias y la corrupción que nos dominó en los años noventa, exhibiendo un desprecio hartante... porque estos mismos tampoco desean verse envueltos en la trampa del quiebre del 2001 y la deuda interna fabricada para aniquilar a aquella sociedad que nos distinguió... tampoco es bueno verse rodeados (cercados sería la palabra) por un radicalismo pobre, una coalición cívica que sólo expresa las vergüenzas de una mujer enloquecida, un pro que revela lo más bajo en las conductas del poder, haciendo un rivaival de los noventa pero con más empecinamiento y mayor desprecio hacia el ciudadano y sus ideas... y detrás, detrás no hay que olvidar que las aulas académicas fueron tomadas durante treinta años por una clase soberbia que literalmente asaltó los claustros y se apoderó de las cátedras, fabricó concursos y se transformaron en científicos fabricados por las conveniencias de los medios (diarios, canales, radios, etc.) sin tener idea filosófica de lo que significa una ciencia, o bien se transformaron en intelectuales sin haber pasado jamás por una biblioteca, y se convirtieron en doctores sin doctorados sin asumir que los títulos no hacen al conocimiento, mucho menos a la ciencia y sus contenidos, despreciando los talentos y descalificando los dones. Así construimos una sociedad mentida, embarrada, eternamente embarrada. Las divas dominan el mensaje tanto como lo hace la tinelización inducida por las conveniencias, esas mismas que hicieron de la tradicional cultura nacional algo utópico, confundiéndolo con ideologías extrañas, deformando el conocimiento genuino y los saberes auténticos. La clase de intelectuales que tomaron la Argentina por asalto en los setenta para brillar en los noventa, lo hicieron aprovechándose de espacios ganados por el exterminio de las ideas y no por mérito propio... esto es, se fabricaron modas de un pensamiento utilitario, cómodo a aquellos intereses y sus respectivas conveniencias. Tomaron por asalto editoriales y se apropiaron de los libros y sus ediciones, y ganaron mucho dinero con ello, fabricando una vez más "mentiras" dirigidas basadas sobre verdades parciales... tomaron por asalto los medios masivos de información y comunicación y dibujaron un mundo virtual que habla de "resultados" pero que jamás se dedicó a construirlos y que priorizan la destrucción social porque les es útil para vender espacios vacíos... y eso, eso ya no le sirve a la Argentina, mal que les pese a muchos. Argentina ya no puede retroceder... no puede regresar ni a Menem, ni a Duhalde, tampoco a Alfonsín (h), mucho menos a De La Rua, Puerta, Rodríguez Saa, Barrionuevo o cualquier nexo con el pasado desastrozo... tampoco regresará al militarismo de azules y colorados... esos tiempos han terminado y para bien o para mal no regresarán. En la clase política toda aún no asoma una capacidad superadora de Cristina Fernández, quizás no lo haga durante mucho tiempo. Más allá de no estar de acuerdo con ella en muchas de sus conductas y/o decisiones y/o actitudes, justo es darle la derecha porque nadie en la vereda opuesta tiene idea sobre un proyecto social de país y eso es condición extrema, terminal para que alguien, de aquí en más, llegue a demostrar capacidad para reemplazarla. Con la cara no basta, no es suficiente, no alcanza para apropiarse del sillón y la banda presidencial... Después de Cristina Fernández y su estilo, vendrá un socialismo asentado y hasta quizás estructurado en una nueva idea de ARGENTINA. Los intelectuales no somos ni más ni menos que nadie, somos anónimos que aportamos a la reflexión social desde nuestros respectivos ángulos, y la diversidad genuina nutre, en el disenso sincero y humilde... no mediante el apoderamiento de los claustros para que luego en los pasillos te digan "buenos días doctor" y te sientas que sos dueño de las baldosas... ¿se entiende?. Noviembre 24, 2010.-

martes, 23 de noviembre de 2010

CANÍBALES Y DINOSAURIOS - La responsabilidad de la oposición - lanacion.com

Editorial I
La responsabilidad de la oposición
Las principales figuras opositoras se han ido canibalizando unas a otras y hoy son menos de lo que eran hace un año

Martes 23 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa

Así como en reiteradas ocasiones se ha cuestionado desde esta columna editorial al kirchnerismo por su permanente negativa a dialogar y buscar consensos que deriven en políticas de Estado, hoy corresponde llamarles la atención a los dirigentes de la oposición por su incapacidad de hacer lo que tanto se le critica al oficialismo.

Desde que la oposición le arrebató al partido gobernante la mayoría parlamentaria, sus representantes no han sabido, no han podido o no han querido desarrollar acuerdos que se extiendan más allá de lo meramente circunstancial. Sin ir más lejos, en lo que respecta a la ley de presupuesto para 2011, los dirigentes opositores ni siquiera pudieron consensuar un proyecto alternativo.

Es cierto que pedirle a la oposición una síntesis puede ser impertinente y erróneo: no es bueno ni deseable que aquellos que no tienen nada que ver entre sí se reúnan sobre la única coincidencia de contradecir al Gobierno.

Sin embargo, es grave que durante el último año ni siquiera hayan conseguido permanecer juntos quienes se habían presentado como aliados durante las elecciones legislativas de 2009. Las dos novedades políticas de esos comicios, el Acuerdo Cívico y Social y la asociación entre Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Felipe Solá, no han podido mantener su configuración más allá de unos pocos meses.

Esta fragmentación se traduce en impotencia. Representa una defraudación al electorado y la persistencia de varios vicios políticos. En las dos coaliciones predominaron las intrigas personales, el egocentrismo y la propensión a sacar ventajas tácticas. Se trata de desviaciones derivadas de una misma patología: la incapacidad para constituir liderazgos que provean a la política de más institucionalidad.

No se han podido establecer y respetar reglas generales ni ha habido un ejercicio del acuerdo. Las principales figuras se han ido canibalizando unas a otras y hoy son menos de lo que eran hace un año. Tampoco el peronismo disidente ha conseguido mantener su volumen.

El radicalismo parecía ofrecer una excepción. Sin embargo, la figura de los dos candidatos, Ricardo Alfonsín y Julio Cobos, seguidos por sus respectivas facciones, predomina todo el tiempo sobre la organización partidaria. El internismo, que es el mal de esa fuerza, sigue exacerbado, como se demostró en la polémica por la conducción del bloque de diputados nacionales.

Estas bajas prestaciones de la oposición tienen su raíz en un vicio generalizado en la política argentina actual: el caudillismo. Es un fenómeno que se repite aquí y allá, aunque aparezca a veces envuelto en la engañosa pátina de un marketing moderno.

Las agrupaciones políticas parecen ser cardúmenes informes que siguen a un pez guía de manera más o menos inconstante. En la mayor parte de los casos, el fenómeno constituye un proyecto biográfico, pero no alcanza a ser un proyecto político. Para serlo debería contar con algo que brilla por su ausencia: una dimensión programática.

Néstor Kirchner se encargó hasta su fallecimiento, con sus llamativos niveles de imagen negativa, de ocultar esa falencia de sus adversarios. Con sólo criticarlo y obstruirlo, bastaba para prosperar en las encuestas. La desaparición del ex presidente y el clima de duelo oficial que le siguió demuestran que a quienes se enfrentan al Gobierno les faltan recursos más sofisticados para ejercer su tarea: ideas, programas, organización, liderazgos conceptuales.

La consecuencia de estas deficiencias es la dificultad de esta clase de oposición para presentarse como una alternativa. Sobre todo, como una fuerza político-electoral que ofrezca garantías de gobernabilidad.

El silencio programático oculta un vaciamiento conceptual, que se advierte detrás del escándalo de la Cámara de Diputados: en varios bloques opositores se ausentaron diputados que hasta hoy no pueden dar una explicación consistente de su conducta.

Es justo reconocer que en el último año, por momentos, la oposición fue eficiente para impedir o llamar la atención sobre algunos desbordes del Gobierno. También contribuyó en muchas ocasiones a resaltar algunos valores, tales como los relacionados con la división de poderes y el sistema de frenos y balances republicanos. Sin embargo, rara vez pudo traducir esto en éxitos parlamentarios concretos.

Sería muy importante que las principales fuerzas opositoras encontraran nuevos ejes para trabajar en conjunto y devolverles a sus no pocos votantes la esperanza que en determinado momento supieron inspirar.
La responsabilidad de la oposición - lanacion.com


el dispreciau dice: cortito, la oposición enseña especímenes caníbales en todos los partidos políticos que la componen. Singulares modelos de canibalismo político que distinguen al radicalismo del pro, a éste del federalismo peronista (unitarios, traidores a la patria y a sus pueblos si los hay), y al personalismo coalicionista. Es curioso ver como los medios manipulan las incapacidades propias y las políticas creando una mixtura incalificable, la que de existir un dejo de sentido común se guardarían de enseñar, por vergüenza, justamente la que no tienen. La manipulación de la opinión es por estas horas es espantosa, lo cual no significa darle la derecha al ejecutivo, por el contrario es colocar las cosas en su lugar. ARGENTINA necesita fabricar una clase política comprometida con el país y con su sociedad, con su hoy y con su mañana... lo demás, no son otra cosa que expresiones ridículas del poder. Se habrá dado cuenta la oposición que se han devorado unos a otros al igual que los dinosaurios? y que de ellos ya no queda nada de nada?... de cara al mañana, digo. Noviembre 23, 2010.-

Cada vez más inseguros - lanacion.com

Editoriar II
Cada vez más inseguros
Según un informe, en América Latina nueve de cada diez personas están amenazadas por alguna forma de delincuencia

Martes 23 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa


En los Estados Unidos, por razones culturales, hay casi tantas armas como habitantes. En América latina, el rezago de la Guerra Fría encontró ávidos compradores entre bandas criminales y grupos terroristas, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). De seguir tolerando esta realidad, o nivelando hacia abajo, el narcotráfico amenaza con ser, en comunidades aisladas y huérfanas de Estados nacionales, uno de los oficios más rentables por su inmediata salida laboral y sus jugosas ganancias.

En la región, siete de cada diez personas temen ser víctimas de un delito y nueve de cada diez "se muestran amenazadas por alguna forma de delincuencia", según el estudio de opinión pública Gobernabilidad y Convivencia Democrática en América Latina 2009-2010, realizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en 28 ciudades de 18 países. Ven la semilla de la violencia en el desempleo (21 por ciento), la falta de oportunidades educativas (18 por ciento) y la pobreza (12 por ciento), "siendo los tres elementos consecuencias tangibles de la reducida confianza social con la que cuentan las estructuras de gobierno".

El 58 por ciento percibe que en sus comunidades hay venta y consumo de drogas; el 60 por ciento cree que la policía no cuenta con los efectivos ni los medios necesarios para repeler al narcotráfico; el 85 por ciento ve con buenos ojos la existencia de las fuerzas armadas después de haberlas denostado en algunos países por los crímenes de lesa humanidad cometidos al amparo de las dictaduras militares.

La venta de armas y drogas representa el mayor desafío para los gobiernos de la región, acosados en algunos casos por la combinación de ambos como un cóctel explosivo. Sólo en México han muerto este año, entre el 1° de enero y el 3 de noviembre, 10.035 personas a causa de la guerra emprendida por el gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico.

Lo alarmante es que las autoridades mexicanas descubrieron un túnel de 600 metros, bien iluminado y ventilado, que atravesaba las entrañas de la frontera con los Estados Unidos. El hallazgo coincidió con otro: 25 toneladas de marihuana listas para ser trasladadas por los modernos raíles subterráneos mientras California se disponía a votar por una proposición para legalizar su consumo con fines recreativos, finalmente rechazada.

Durante la primera mitad de 2010, según el diario Houston Chronicle, 48 ciudadanos norteamericanos fueron asesinados en México. El número palidece en comparación con los más de 28.000 mexicanos que han perdido la vida desde 2006 por la guerra contra el narcotráfico. La violencia en México no es peor que en otros países de la región, pero se ha desmadrado. La estrategia de Calderón, basada en el fortalecimiento de la cooperación de los Estados Unidos bajo el alero de la Iniciativa Mérida, ha sido criticada por sectores de la sociedad civil y de la política mexicana por haber militarizado la lucha contra el narcotráfico y poner en peligro el respeto de los derechos humanos y la democracia misma.

En países menos inseguros como la Argentina, la mentada "sensación de inseguridad" choca todos los días con la cruda realidad del delito en alza en zonas que, como el conurbano bonaerense, se han hecho cada vez más riesgosas para sus propios habitantes. La alta cantidad de armas en poder de la gente llevó en estos días a prorrogar por dos años el Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego. Desde su puesta en marcha, en 2006, se recibieron en todo el país 107.488 armas de fuego y 774.500 municiones, lo cual habla por sí mismo del volumen en circulación y de un temor que convierte la sensación de inseguridad en una amenaza concreta.
Cada vez más inseguros - lanacion.com




Opinión
La inseguridad, un drama de todos
Por Orlando Ferreres // Especial para lanacion.com

Martes 23 de noviembre de 2010 | 03:14 (actualizado a las 03:13)


La inseguridad es actualmente el principal problema de la Argentina, es incluso mayor que la inflación que viene en segundo lugar y al desempleo que se ubica en tercer lugar. ¿A qué atribuir este crecimiento de la inseguridad? Ha existido un aumento importante de la población, pero no creció en igual medida la represión del delito. Hay también un aumento de los problemas económicos y sociales (vivienda, por ejemplo), por la mala gestión de los gobiernos. Es cierto que problemas económicos hemos tenido siempre, pero la Argentina es uno de los países que menos creció en los últimos 100 años y presentan un atraso relativo muy importante. Esto puede haber influido, pero no hay estudios concluyentes al respecto.

La pobreza, desde 1983 cuando se inicia la democracia, en lugar de disminuir ha aumentado, con picos de 46% en la hiperinflación de Alfonsín, o de 56 % en la pesificación diferencial de Duhalde. Como hay dudas con el cálculo de la inflación que hace el Indec, que se usa para saber cuánto cuesta vivir, hoy no se sabe bien cuántos pobres hay, pero lo mas probable es que esté alrededor del 30%, estable, estructural, contra un 5-8% en 1983. Es muy probable que este ambiente de pobreza, aun con un crecimiento económico de 8-9% anual, haya influido en la inseguridad.

Ahora bien como dice Karl W. Deutsch en Los Nervios del Gobierno (1963), pude darse que una parte de la población, aunque sea pequeña, no acepte voluntariamente las normas de la sociedad y por lo tanto complique su funcionamiento. En estos casos el Gobierno debe actuar para restablecer el equilibrio antes de que el problema tome dimensiones menos controlables. El crecimiento económico y la educación más elevada para toda lo población podrían reducir estos conflictos en el largo plazo, aunque no del todo. Por lo tanto, el Gobierno no tiene otra alternativa que aplicar sanciones a los que transgreden las normas.

El grado de aplicación de estas sanciones es variable según los países, muy alto es Estados Unidos y muy bajo Suiza, por ejemplo. Ahora, para darnos una idea de estas diferencias, tomando en cuenta que nosotros tenemos una población penitenciaria de unos 55.000 presos, sin considerar unos 5500 detenidos en comisarías, esto significa un 0,14 % de la población del país. Ese coeficiente es de 0,76 % en EE UU. Si aplicáramos la misma regla que en aquel país, deberíamos tener 304.000 presos, o sea, que andarían sueltos unos 250.000 delincuentes según este criterio. Hemos hecho el cálculo aplicando los coeficientes de diferentes países para ver que resultado tendríamos en el nuestro aplicando sus criterios:

Presos que debería tener Argentina

-si aplicara igual proporción de presos sobre población total que tienen otros países-

La inseguridad, un drama de todosFoto: lanacion.com

Este cuadro, efectuado con cálculos propios en base a datos del International Centre for Prision Studies de la Universidad de Londres, nos muestra distintos grados de población carcelaria, lo que nos indica que puede haber muchos delincuentes libres según el criterio que apliquemos, tanto si tomamos el modelo americano, el ruso, el cubano o el de los países vecinos más cercanos a nuestra idiosincrasia.

Aun suponiendo que aplicáramos algo intermedio entre lo que ocurre en Chile o Uruguay, eso nos indica que deberíamos tener unos 57.000 presos más de los que tenemos, o sea, el doble de los que hay hoy. Esto no sólo es cuestión de política de justicia, de política carcelaria, de fuerzas de seguridad, es también un problema económico, el costo de duplicar las cárceles, su mantenimiento y el cuidado y los planes de reinserción de los transgresores a la sociedad. También es cierto que hoy asumimos muchos costos por la falta progresiva de seguridad: las empresas deben gastar en seguridad privada, con un mercado que ha crecido a más de un billón de dólares por año, por la falta de respuesta de la policía. Los barrios cerrados y los countries, como defensa contra los robos, tienen con gran gasto en guardias. Cámaras filmadoras, armas sofisticadas, autos y grupos especiales para casos extremos han ido creciendo significativamente en los últimos años

La población ha puesto como problema número uno la inseguridad. Esta prioridad significa que está dispuesta a pagar el costo económico que ello significa ya que así como estamos (con temor) no le gusta vivir. El problema de la inseguridad ya está afectando a los pobres pues viven es zonas con menor control y de mas fácil accionar para los ladrones. Es un drama de todos, por lo tanto el Gobierno no puede permanecer indiferente al mismo.
La inseguridad, un drama de todos - lanacion.com


el dispreciau dice: ARGENTINA se está consumiendo en la indefensión social y estas no son sólo palabras. La realidad enseña que la droga circula entre diferentes sectores sociales por toneladas, mezclándose con alcohol y otras químicas, proporcionando cerebros y vidas vacías, atadas a frivolidades que los canales de televisión enseñan con orgullo, vendiendo espacios comerciales y subiendo el rating de la degradación. Una porción importante de la sociedad argentina vive atada a los estupefacientes, liberada de compromisos y convencida que hacer daño está bien, siempre que dicho daño sea padecido por otro. La policía es una figura decorativa, cómplice de la delincuencia en todas sus formas, siempre usando argumentos vacíos para justificar acciones que son intolerables... y el estado, como siempre, permanece ausente, favoreciendo los derechos humanos de los violentos y sus regímenes en desmedro de los anónimos que trabajan, pagan sus impuestos y se comprometen con el país, cada día, todos los días. ARGENTINA está siendo devorada por la inseguridad, omitida por una clase política que aprendió a hacer caja de cualquier cosa que implique corrupción. Los asesinatos, secuestros, atropellos a la propiedad privada, y otras manifestaciones de la violencia ya son moneda corriente, una moneda que nadie atiende y con eventuales denuncias que caen en saco roto de procesos judiciales que jamás se resolverán, porque allí reside el negocio de la impunidad. En este juego asqueroso y maquiavélico, los medios salvan a los malos favoreciendo que sus causas se desmoronen, al tiempo que descalifican a las víctimas por su sentido oportunidad o por lo que sea, justificando una vez más que el mal es un buen negocio, mientras que el bien es una utopía de los indefensos. Cuando se habla de libertad de prensa, libertad de expresión, libertad de libertades, nunca se hace referencia a esta calamidad en aumento, y da pena ver como periodistas que se precian de ser tales, apoyan con soberbia y necedad la continuidad del negocio de la delincuencia en cualquiera de sus formas, ya que todas aportan al "espacio" y desde luego a las empresas que no tienen, a estas alturas, escrúpulo alguno... prendiendo y apagando luces para entretener el morbo y dirigir las miradas hacia focos intracendentes. La cantidad de inocentes, anónimos, muertos a manos de esta desidia da pavura tanto como vergüenza ajena. Pero la clase política, impresentable, insiste en su modelo de discutir vanalidades antes que prioridades sociales... y en ello también se consume la imagen de una oposición lamentable, despreciable, llámese peronismo federal, radicalismo, proismo, coalicionismo, o cualquier otro "ismo", todos son iguales ante la sociedad, ansiosos de sillón, vacíos de ideas, carentes de proyectos de país, nulos de gestión... Noviembre 23, 2010.-

lunes, 22 de noviembre de 2010

A PESAR DE LOS SILENCIOS... China 'coloniza' Latinoamérica · ELPAÍS.com


REPORTAJE
China 'coloniza' Latinoamérica
Pekín es ya el segundo socio comercial, tras EE UU y por delante de la UE - La región recela del interés chino por hacerse con tierras con recursos naturales


ALEJANDRO REBOSSIO - Chengdu - 22/11/2010

Durante la última década el comercio bilateral se ha multiplicado por 11

El gigante asiático ha invertido ya 17.000 millones de euros en el subcontinente



La primera década del siglo XXI ha supuesto la irrupción de China en Latinoamérica, que ha crecido y sorteado la crisis mundial sin demasiados estragos, entre otros motivos, por sus ventas de petróleo, minerales y granos al gigante asiático. Sin embargo, algunos funcionarios y empresarios latinoamericanos alzan su voz sobre los riesgos de esta asociación con China, dada la competencia que suponen sus exportaciones industriales y el interés de las empresas chinas -la mayoría, con participación estatal y cotización en Bolsa- por hacerse con la propiedad de las tierras que albergan los recursos naturales.

En una reciente cumbre empresarial China-Latinoamérica, organizada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Gobierno chino en Chengdu (capital de la provincia de Sichuan, suroeste del país), el empresario brasileño Nizan Guanaes, principal ejecutivo del grupo publicitario ABC y referente del Foro Económico de Davos, planteó el conflicto como si estuviera en el Foro Social de Porto Alegre: "Ya fuimos colonizados una vez y no queremos ser colonizados otra. Queremos ser socios". Guanaes fue más allá y dijo que los latinoamericanos aman el dinero tanto como los chinos. Es decir, una relación en la que los exportadores de China vendan manufacturas y sus constructoras hagan obras públicas en Latinoamérica, mientras que sus petroleras, mineras y empresas de alimentos compran yacimientos y tierras, no implica una sociedad de beneficio mutuo.

El presidente de China, Hu Jintao, ha hecho un par de giras por Latinoamérica para promover el comercio y alentar a las grandes empresas de su país a invertir en el subcontinente o a ganar contratos en la región. A mediados de esta década, las compañías chinas recibieron la orden de expandirse por el exterior, según cuenta Yuan Shaobin, director general de Citic Construction, que ha conseguido tres contratos con países latinoamericanos por 2.315 millones de euros. China y Latinoamérica casi no comerciaban en 2000 y 10 años después el intercambio entre ambas regiones tan remotas se ha multiplicado por 11.

El gigante asiático se ha convertido en el segundo socio comercial de Latinoamérica, por encima de la Unión Europea y solo por debajo de EE UU. Cuando Hu visitó por primera vez la región en 2004, pronosticó que el comercio bilateral alcanzaría los 72.000 millones de euros en 2010 y que la inversión de las compañías chinas totalizaría esa misma cifra entre ese año y 2014. El comercio superó la meta en 2007. China acumuló superávit con casi todos los países latinoamericanos en la década pasada, con excepción de Argentina, Brasil, Chile y Perú. La inversión china en Latinoamérica, que hasta 2009 sumaba en toda su historia 22.000 millones y suponía menos del 1% de los capitales extranjeros que habían llegado a la región, se ha catapultado en los primeros nueve meses de 2010 porque se anunciaron nueve grandes operaciones por casi 17.000 millones, incluida la ampliación de capital de Repsol Brasil que fue suscrita por la estatal china Sinopec.

De las 19 mayores inversiones chinas anunciadas en Latinoamérica desde 2005, solo cuatro se destinaron a la industria y la infraestructura, las demás a la producción de materias primas.

"Sobre China, la buena noticia es que Latinoamérica mantiene una relación intensa con el motor del crecimiento del siglo XXI. Lo preocupante es que nos estamos conectando con la misma estructura exportadora del siglo XIX", dice el director de la Comisión Económica para América Latina, Osvaldo Rosales, al referirse al trueque de manufacturas por materias primas que rigió en tiempos de la revolución industrial británica. Ahora es China la que necesita insumos para ser la fábrica del mundo. El gigante asiático también los ha buscado en África y por eso las sociedades de Chile, Colombia, Brasil o Argentina están alertadas, según Juan Gabriel Tokatlian, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Torcuato di Tella, de Buenos Aires. "Las empresas chinas fueron a África y llevaron su mano de obra, no respetaron estándares ambientales y adoptaron un estilo que rememora otras viejas políticas coloniales, pero Latinoamérica sabe de ese peligro y hasta ahora lo ha eludido. La gran diferencia con África es la presencia fuerte de partidos políticos, ONG y sindicatos", razona Tokatlian.

Brasil ya ha limitado este año la venta de grandes fincas a extranjeros. Uruguay pretende prohibir la compra de tierras por parte de otros Estados, mientras el Congreso de Argentina analiza un proyecto de ley que también restringe el acceso de los extranjeros a la propiedad de los campos.

No es que los Gobiernos latinoamericanos renieguen de su relación con China, pero algunos ponen reparos. "China tiene la oportunidad de ejercer un liderazgo positivo", acepta el subsecretario de Comercio Internacional de Argentina, Ariel Schale. "Compartimos el ideal de un crecimiento con inclusión social, pero un escenario en el que solo exportamos materias primas puede atentar contra ese objetivo primordial", dispara Schale. El director de Comercio Internacional de Brasil, Luiz Fernando Antonio, reconoce que hierro, soja y petróleo concentran el 80% de las exportaciones de su país a China: "Mientras tanto, importamos electrónica y equipos. Tenemos que trabajar juntos ante esto", añade. Sin embargo, el desarrollo industrial de Latinoamérica favorece que el 46% de sus exportaciones al mundo sea fabril, aunque en el caso de China solo asciende al 11% de sus ventas.

"Nadie quiere volverse solo productor de materias primas", admite Moreno, pero sitúa la responsabilidad en Latinoamérica: "El reto nuestro es invertir en manufacturas y alto diseño". El conflicto no radica solo en lo que Latinoamérica importa sino también en el daño que las importaciones provocan en industrias de países como Argentina, Brasil, Colombia y México. "China debería evitar que se dé el debate de que sus exportaciones suponen la desaparición de empresas y empleos industriales", opina Rosales.
Lluvia de tratados de libre comercio

No todos los países latinoamericanos cuentan con industrias por defender, por eso en estos años han sellado con entusiasmo Tratados de Libre Comercio (TLC) con China. Tal es el caso de Chile y Perú. Costa Rica hará lo propio el año próximo y Pekín quiere que el siguiente sea Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), que a su vez está negociando un acuerdo de asociación con la Unión Europea. No obstante, el máximo negociador de los TLC de China, Zhang Jianping, reconoce que persisten escollos para llegar a un acuerdo con Mercosur por el temor de las industrias sudamericanas y por las "dificultades diplomáticas y políticas" que han provocado las tensiones económicas entre ambas partes. En concreto, China reclama que la reconozcan como economía de mercado, lo que reduciría las posibilidades de aplicarle antidumping a sus productos.

Pese a todos estos reparos, "hoy nadie en Latinoamérica veta la relación con China", a diferencia de lo que sucedía con la Unión Soviética en el siglo XX, observa el catedrático argentino Juan Gabriel Tokatlian. Y añade: "Hay un proceso de experimentación para que los latinoamericanos conozcan mejor a los chinos y que los chinos conozcan mejor a los latinoamericanos".

El Gobierno chino también percibe que la relación no se puede asentar únicamente en un trueque de materias primas por manufacturas. "Latinoamérica debe agregar valor a sus recursos naturales", opina Bai Lichen, vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (organismo dependiente del Parlamento de Pekín). "Buscamos más cooperación en coches, finanzas, energías renovables, medios de comunicación, turismo, construcción", añade Bai.

China 'coloniza' Latinoamérica · ELPAÍS.com

República Popular China - ELPAÍS.com

República Popular China - ELPAÍS.com


el dispreciau dice: América Latina, aquella que se extiende desde Texas hasta Tierra del Fuego ha sido diezmada secuencialmente por diversas circunstancias que comenzaron con una conquista utilizada por la Iglesia Católica para fabricar el mayor genocidio que recuerde la humanidad, imponiendo la inquisición a culturas donde sobraba Dios, naturaleza, respeto por el medio ambiente, un sentido tribal propio de los consejos de ancianos, conocimientos delicados y precisos, como consecuencia de lo cual América perdió el sentido de su oro, de su plata, pero esencialmente perdió vida y con ello, sabidurías agregadas al valor de la civilización. La consecuencia de ello, más allá del chocolate y el maíz, recibieron de herencia la sífilis y una historia que poco tiene que ver con lo que cursaban los días por estas comarcas... Han transcurrido siglos y América la hispana sigue padeciendo a los mesías que llegan a estas tierras a salvarse de las propias... China es un exponente mundial de corrupción y atropello a los derechos humanos, nunca reconocidos, siempre despreciados, donde la vida del pobre no vale ni un mísero centavo... junto con ello es un monumento a la manipulación de las miserias de otros, aprovechando las permanentes falencias de Estados Unidos de Norteamérica que avanza sobre los otros sin siquiera interpretar el eje de sus culturas y sus valores, estrellándose ante realidades que no le son afines o bien para ser usados ante sus propias debilidades. China no se precia por respetar nada, tampoco a nadie, ya que los intereses del estado están por sobre cualquiera de sus ciudadanos, a cambio de la muerte de la víctima propiciatoria de la conveniencia. Europa se está ahogando en su propia basura, esa que no le deja entrever que el sistema económico que fabricaron en la etapa de posguerra no da para más, habiendo quedado vacío de contenidos pero además de sentidos. Con el sistema económico mundial técnicamente quebrado, economías del "deme 2" avanzan sobre países pobres necesitados de dineros frescos para salvar a sus respectivas corruptas clases políticas, escasa en ideas, sin recursos de gestión, focalizadas en sobrevivir de lo que hay sin agregar valor. El panorama enseña una cultura imperial "sin alma" enfrentándose nuevamente a personas simples, resignadas a sus pobrezas, con valores culturales bien distintos a los chinos, pero no por ello menos importantes. A China le atrae saber que por estos lados no hallará resistencias para apoderarse de fuentes de agua y alimentos a cambio de nada (inversiones mentirosas) y así someter a pueblos que usualmente agachan la cabeza y trabajan esperando que la próxima vida sea mejor... En cualquier lugar del mundo donde los chinos empresarios desarrollan tareas de alguna índole, se expresa la esclavitud, le guste a quien le guste... porque así es en la China que los medios no muestran, la China que no se ve. El desprecio por la gente y sus necesidades es la brújula que mueve estos intereses. América ya ha sufrido suficiente con los "salvadores" que la han saqueado por siglos para salvar sus propios reinos de un quiebre inevitable. El mundo se debate hoy entre la desidia y la inconciencia, la soberbia y la negligencia, la necedad y la burla, y eso no hay moneda que lo modifique... ya que el foco del problema no está en las monedas, antes bien lo está en que la humanidad, en este camino, se consumirá a sí misma, extinguiéndose. Con dos tercios de la humanidad excluída de la vida digna, del agua, de la salud, de la educación, esclavizada a manos de oportunistas imperialistas o disfrazados de ellos, no aporta otra cosa que no sea "apocalipsis", apurando la extinción que la libere de tanto sufrimiento inútil que no sirve para repartir ni mejorar la vida de los otros. Y eso, eso aquí está bien aprendido y mejor conocido, a pesar de los silencios. Noviembre 22, 2010.-