sábado, 31 de marzo de 2012

DAVID en MALVINAS [4] || Los datos de 74 días de guerra | 30 años de la guerra de las Malvinas | Especiales | elmundo.es

abrir aquí para acceder al documento completo:
Los datos de 74 días de guerra | 30 años de la guerra de las Malvinas | Especiales | elmundo.es

[foto de la noticia]
ESPECIALMalvinas

74 días de guerra

María Jesús Hernández
Galtieri encendió la mecha. Thatcher la apagó dos meses después. La contienda marcó el futuro de ambos.
ADEMÁs
el dispreciau dice: algo ha quedado definitivamente claro, el generalato del Ejército Argentino se ridiculizó a sí mismo, no así sus soldados que antepusieron el sentido de patria del que sus jefes carecían, declamaban sí, pero no les pertenecía como sentimiento genuino... similar actitud hubo en la Fuerza Aérea y el General Belgrano se transformó en un hito que dobló la historia en contra de Goliat, ya que se trató de un acto militar intimidatorio e innecesario... ¿era David tripulante del Belgrano?... sí, tanto como andaba luchando contra el miedo y el frío de las trincheras... sí, tanto como andaba volando al ras del océano intentando no ser detectado... y realmente, el conflicto era Goliat versus un David puro coraje, pura bandera, pura patria, puro sentimiento. Goliat era el representante de un imperio devenido en soberbias, sólo eso... la tecnología ayuda pero no hace al sentimiento de patria... y la condición de mercenario desmerece a la condición militar tanto como al de bandera, ni qué hablar del de patria... mientras Goliat facturaba por sus servicios, David lo hacía por la "camiseta", por su sentido de "tribu". ¿Cómo darle la espalda a la bandera?... nunca. Y Argentina se quedó sin una generación de ideas, sin otra de ideologías, sin otra de iniciativas, sin otra de voluntades patrióticas, sin otra de intelectuales, sin otra de pensadores... el voluntarismo de militares trasnochados no fue suficiente para sostener la aventura y finalmente la aventura se ahogó en el whisky de un casino de oficiales repleto de héroes de barro y sin cabeza. Más tarde, una cosa es tomar la decisión política de invadir y otra distinta en la de repeler la invasión, pero los que pusieron el pecho fueron otros, y esos mismos otros se dieron cuenta en pleno campo de batalla que eran iguales peleando por las miserias humanas de un reino necio y de una dictadura ciega, sorda y estúpida. Argentina quizás perdió la batalla, sin embargo ganó un espacio impensable... regó las islas con sangre con sabor a patria cierta... y la llenó de almas que aún vagan por sus estepas heladas... y ello tiene un precio que ningún imperio entiende... los muertos siempre concertan y obligan a los vivos a reparar el concierto de la historia. Mal que le pese a aquella Thatcher... y allí hay algo que las partes políticas y diplomáticas no dimensionan, tampoco leen, mucho menos entienden... las decisiones no exponen a sus mentores... apenas si dan lugar a que la historia sea quebrada por los verdaderos actores... y eso fue lo que ocurrió en las Malvinas... esas que antes se llamaban Falkland y luego del conflicto se llamaron más que nunca antes Malvinas... Marzo 31, 2012.-  

No hay comentarios: