Los gigantes de Internet se unen en defensa de la neutralidad en la Red

CRISTINA F. PEREDA Washington 12

Google, Facebook, LinkedIn, Amazon, Microsoft y Yahoo piden igual velocidad para los contenidos

ENTREVISTA A GABRIEL ROTTMAN

“La libertad de expresión quedará afectada con la doble velocidad”

CRISTINA F. PEREDA Washington

El asesor legal sobre regulación de Internet de la Unión Americana por las Libertades Civiles defiende la neutralidad

ENTREVISTA A GABRIEL ROTTMAN

“La libertad de expresión quedará afectada con la doble velocidad”

Rottman es asesor legal sobre regulación de Internet de la Unión Americana por las Libertades Civiles

CRISTINA F. PEREDA Washington 8 MAY 2014 - 21:59 CET

Gabriel Rottman es asesor legal sobre regulación de Internet de la Unión Americana por las Libertades Civiles, una organización que defiende la neutralidad en la Red, que no haya más que un camino a una sola velocidad para todos. Y la equiparación de las empresas proveedoras de acceso a Internet con las compañías telefónicas.

Pregunta. ¿En qué medida puede afectar la falta de neutralidad a los ciudadanos?

Respuesta. Los ciudadanos no tienen muchas opciones a la hora de elegir su proveedor de Internet. En la mayoría de las ciudades solo pueden contratarlo con una compañía. En otras hay dos posibilidades, pero no es suficiente. Se debe a la falta de competencia entre empresas de ADSL o de Wi-fi. La consecuencia es que, en ausencia de un principio de neutralidad, las opciones pueden ser aún menores y que dependan, además, del pago de una tarifa más cara. La neutralidad en la Red es esencial para proteger y preservar la libertad de expresión y un mercado liberalizado como hasta ahora. Si permitimos que grandes monopolios, empresas creadoras de contenido y proveedores tengan una posición privilegiada, sufrirá el servicio y los consumidores acabarán pagando precios más caros. Podemos afirmar que la libertad de expresión quedará afectada con la doble velocidad.

P. ¿Por qué garantiza la neutralidad la libertad de expresión?

R. Internet facilita, por ejemplo, la creación de páginas personales, como los blogs, o incluso empresas. Prácticamente con apretar un botón puedes crear tu propia publicación on line o un canal de televisión. Tener tan pocas barreras para entrar en el mercado permite que funcione como una plataforma multifacética y garante de la libertad de expresión. Pero si dejamos que los proveedores de acceso interfieran entre este mercado y los usuarios, estaremos abriendo la puerta a que discriminen en contra de quienes no puedan pagar. Las empresas que tengan recursos seguirán haciendo negocio, el resto fracasará.

P. ¿Cuáles son las consecuencias de un Internet de dos velocidades para las grandes firmas?

R. Si una de ellas paga la tasa para que los usuarios accedan más rápido a sus páginas, el resto también tendrá que pagar. Todos los creadores de contenido quieren la neutralidad porque son los primeros que no desean pagar. Si lo hacen transferirán ese coste a los usuarios y eso afectará a su competitividad.

el dispreciau dice: hay muchas maneras de reinar... dentro de las concepciones del imperio, una pauta básica es el "dividir"... decirle a uno que el "otro" lo dijo... decirle al "otro" que fue uno el culpable... lo cual derivará en que uno y otro entrarán en conflicto dándole la derecha al poder del reino, que podrá entonces encontrar vía libre para atropellar derechos... y así está la cosa... la selección natural se ha transformado en selección discriminatoria del imperio... excluyendo se construyen inequidades, habilitando a que el gasto social se derive en cursos menores que se van licuando en corrupciones que favorecen cajas negras e intereses imprudentes...

el imperio insiste con sus recetas demenciales... discriminar... excluir... negar... burlar... quitar... avasallar... atropellar... invadir... frustrar... hipotecar... robar... asaltar... mentir... traicionar... y desde luego, de todo ello sabe un rato, así es que habilidades no le faltan...

sucede que el imperio viene chingado de babor y de estribor... con la proa desconcertada... y con la popa atravesada... conducido por un capitán embelezado con serlo, pero que desconoce a las aguas y sus cuitas, a los vientos y los suyos... no sabe de sextantes ni de gps... concretamente, no sabe de nada, pero insiste con que el barco debe navegar porque para ello fue creado... y los arrecifes están al frente... y el iceberg lo tiene rodeado...

sostener la exclusión, impulsa el barco hacia la tragedia de una Revolución Francesa a escala global... algo cada vez más cercano, tanto que ya se huele a sangre... en todo el orbe humano desquiciado por las inconsistencias del poder enloquecido. MAYO 09, 2014.-